Chaleur

· dailyvici's blog

Lien: https://www.carbone4.com/publication-chaleur-renouvelable

Quand on prononce l'expression "énergie renouvelable", nombre d'entre nous vont inconsciemment remplacer "énergie" par "électricité", et, aidés en cela par l'image d'Epinal du panneau solaire et de l'éolienne, au sein de l'électricité on ne pense pas souvent aux barrages, pourtant la première source d'électricité renouvelable dans le monde (16% du total vs environ 7% pour l'éolien et 4% pour le solaire) et en France.

Mais dans l'énergie il n'y a pas que l'électricité. Carbone 4 vous propose une publication de 50 pages sur la chaleur, et plus précisément la chaleur renouvelable, qui, de fait, a reçu considérablement moins d'attention et de moyens de la part de la puissance publique que l'électricité ces dernières décennies, alors que la chaleur est bien plus fossile que l'électricité dans notre pays. D'où la question posée dans le titre : n'avons nous pas "oublié" l'essentiel, sachant que la chaleur c'est 45% des usages énergétiques finaux en France (l'électricité c'est environ 20%).

Pompes à chaleur aérothermiques ou géothermiques, pour le chauffage (chaleur basse température) ou l'industrie (chaleur haute température), bois, solaire thermique, biogaz... : l'équipe de Carbone 4 a passé en revue les diverses sources éligibles, leurs usages possibles, les potentiels, et les couts.

Comme dans l'électricité, toutes les sources de chaleur renouvelable ne se valent pas : pas les mêmes gisements, pas les mêmes efficacités, pas les mêmes couts de mise en oeuvre et couts à tonne de CO2 évitée. Comme pour l'électricité, certaines sources sont bénéfiques pour le CO2 mais pas sans contreparties sur d'autres impacts : c'est notamment le cas pour la biomasse et la biodiversité.

2 applications sont largement sous-développées (au sens premier du terme : pas assez développées) en France : le solaire thermique et la géothermie (incluant les pompes à chaleur).

En conclusion "La décarbonation de la chaleur en France ne suit pas une trajectoire qui permettrait d’atteindre les objectifs fixés dans la loi pour respecter une neutralité carbone à horizon 2050". Avant de savoir quoi faire pour que cette conclusion soit un peu moins valable, cette publication vous permet de comprendre de quelle situation nous partons (et en plus c'est gratuit, c'est pas beau ça ?)

Post original sur LinkedIn