Lien: https://www.youtube.com/watch?v=oweVFXFFh04
L'Assemblée Nationale vient de créer une "Commission d'enquête visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France" (https://bit.ly/3FJnu81 ). Les commissions d'enquête du Parlement sont des instances qui servent à contrôler l'action du gouvernement (https://bit.ly/3E0VxaA ).
Elles ont des pouvoirs d'investigation étendus : une personne convoquée par une commission d'enquête ne peut refuser d'y aller sous peine de sanctions pénales, et la Commission peut se faire communiquer tout document qu'elle juge utile (sauf ce qui est couvert par le secret défense ou assimilé) pour mener ses travaux.
La possibilité de créer une commission d'enquête fait partie des prérogatives des groupes politiques à l'Assemblée, et ces commissions d'enquête s'inscrivent évidemment dans le jeu politique où un groupe de l'opposition va préférentiellement choisir un sujet qui "agace" le pouvoir en place.
La commission pour laquelle j'ai été convoqué a été créée par les Républicains, et je parierais volontiers qu'elle veut pouvoir conclure que Hollande et Macron (voire avant) ont fait "n'importe quoi" en matière de politique électrique. Cela étant, mon audition n'a que peu porté sur l'évaluation des politiques publiques menées ces 10 ou 20 dernières années.
"On" m'a surtout posé des questions sur les avantages et inconvénients de tel ou tel type d'énergie, sans oublier de parler de sobriété ou de dépendance - et sur quoi - de notre pays à des approvisionnements étrangers. Car, de fait, depuis la fin de l'ère renouvelable, notre pays est dépendant de pays producteurs d'hydrocarbures ou de minerais, et le restera demain.
Depuis la mise en ligne de cette vidéo, des extraits de 10 secondes (!) ou 2 minutes ont commencé à circuler, avec comme commentaire "voici ce que pense Jancovici". Mais... dans une vidéo de plus de 2 heures, chacun pourra trouver un court extrait qui lui plait plus particulièrement et censé résumer ma pensée !
Toutes les énergies ont des avantages, toutes ont des inconvénients, et dans cette audition j'ai du évoquer les avantages de toutes les énergies potentiellement disponibles. Avec un bon logiciel de montage on peut donc me présenter comme étant favorable à... n'importe laquelle de nos énergies !
Bien évidemment, il est impossible de résumer en quelques minutes la totalité de ce qu'il faut comprendre pour se faire une opinion sur la question. Un résumé est toujours un exercice imparfait (hélas) et il faut du temps (hélas à nouveau) pour suffisamment faire le tour de la question pour avoir une conclusion étayée.
Il y a 10 ans j'avais été auditionné par une autre commission d'enquête (sur le "cout réel de l'électricité" : https://bit.ly/3NBhxMr ). Selon que l'on aime les verres à moitié vides ou à moitié pleins, on pourra se réjouir que les questions soient moins naïves et brossent plus large, ou que certains faits "élémentaires" fassent toujours l'objet d'un dialogue de sourds.
Post original sur LinkedIn